 |
Il y a deux manières
de peindre les batailles. La première consiste à représenter
seulement un épisode qui ait de l'intérêt pour l'imagination
et le coeur, une scène qui se passe sur un étroit terrain
et entre un petit nombre de personnes, et à reléguer dans
le lointain les masses de combattants. La seconde offre à l'oeil
une vue exacte de tout le champ de bataille, sur lequel les corps d'armée,
traités en petites dimensions, et peu distincts dans leurs détails,
occupent leur place de combat. L'une rentre, à proprement parler,
dans la peinture d'histoire, l'autre dans la peinture
de genre. Léonard de Vinci (Traité
de la peinture, chap. 67) a donné des observations très
utiles aux peintres de batailles.
Ce genre de peinture était cultivé
chez les Anciens. La bataille de Marathon
fut peinte dans le Poecile d'Athènes. Un artiste de cette ville.
Nicias, excella dans les combats de cavalerie et les batailles navales.
A Rome, la peinture fut aussi employée à perpétuer
le souvenir des exploits guerriers et à orner les triomphes ,
Pline
parle de tableaux représentant les victoires de Valérius
Messala sur les Carthaginois en Sicile et de L. Scipion
sur Antiochos, ainsi que la prise de Carthage .
Parmi les modernes, les peintres de batailles
les plus célèbres sont :
1° dans l'école italienne
: Pietro della Francesca, Ant. Tempesta, Michel-Ange
Cerquozzi, dit Michel-Ange des Batailles, Aniel Falcone, dit
l'Oracle des batailles, Salvator Rosa, Ant. Calza, François Simonini,
et François Monti, surnommé Brescianino delle bataglie;
2° dans les écoles flamande
et allemande : Van de Velde, Paul Stevens, P. Snayers, Robert van Hoeke,
H. Verschuring, Van der Meulen, Jean van Hugteaburg, G.-Ph. Rugendas, Joachim
Brich;
3° dans l'école française
: Lebrun; Courtois (dit Le Bourguignon);
Joseph, Charles et Ignace Parrocel; Gros, Gérard, Girodet, Carle
et Horace Vernet.
|
|