Ce qui fait l'intérêt particulier de ce philosophe médecin, c'est qu'il est peut-être de tous les Anciens celui qui a eu l'idée la plus nette de ce que devait être la méthode expérimentale. Véritable précurseur de Bacon, il montre comment il faut compléter la simple observation par l'observation imitative, c.-à-d, par l'expérimentation, et ne pas tenir compte seulement des cas favorables. Tout en restant fidèle à son point de vue purement empirique et en introduisant dans le langage une précision inconnue jusqu'à lui, il fait une véritable théorie de l'induction, qu'on a essayé de reconstituer d'après un écrit de Galien, le De Subfiguratione empirica, dont nous ne possédons qu'une traduction latine. (V. Br.).